EKREM İMAMOĞLU ÇETESİ İLE  FATMA KAPLAN HÜRRİYET’İN MALİ İLİŞKİ AĞI 4.BÖLÜM

 Şubat 2026 itibarıyla Fatma Kaplan Hürriyet hakkındaki hukuki süreçler ve teknik denetim raporlarındaki son durum, davanın “iddia-itiraz” dengesinde devam ettiğini gösteriyor. Özellikle Danıştay süreci ve Sayıştay’ın son bulguları şu şekilde detaylandırılabilir:

1. Danıştay’daki Soruşturma İzni ve İtiraz Süreci (2025-2026)

Kasım 2023’te İçişleri Bakanlığı tarafından verilen soruşturma iznine karşı yapılan itirazda son durum şudur:

İnceleme Devam Ediyor: Danıştay Birinci Dairesi, dosya üzerindeki incelemesini sürdürmektedir. Danıştay henüz bu soruşturma iznini kesin olarak onaylamamış veya iptal etmemiştir.

Dosya İçeriği: Danıştay’ın önündeki dosyada temel olarak; ihalelerin Kamu İhale Kanunu’na aykırı olarak parçalanıp parçalanmadığı ve ihaleyi alan firmanın (Ö.P.D.T. Ltd. Şti.) ihale tarihinde gerekli ekipmana sahip olup olmadığı gibi teknik hususlar yer almaktadır.

Hürriyet’in Savunması: Başkan Hürriyet, bu sürecin bir “yargı tacizi” olduğunu savunmakta ve ihalelerin sonuçlarının (ödüllü belgesel vb.) kamu yararına olduğunu vurgulamaktadır.

2. Sayıştay 2024-2025 Raporlarındaki Teknik Bulgular

Sayıştay’ın İzmit Belediyesi üzerindeki son denetimlerinde, “yolsuzluk”tan ziyade “mali disiplin ve usul hataları” üzerine odaklanan yeni bulgular öne çıkmıştır:

Muhasebe Kayıt Hataları: Bazı taşınmazların değer tespitlerinin yapılmadığı veya yanlış hesaplara kaydedildiği tespit edilmiştir.

KDV İndirimleri: İdarenin nihai tüketici olarak aldığı mal ve hizmetlerdeki KDV’nin yanlışlıkla indirim konusu yapıldığına dair teknik hatalar raporlanmıştır.

 3. Belediye Mülkleri ve İşletmeler Üzerindeki Hukuki Savaş

Belediye mülklerinin geri alınması süreci (2025 sonu itibarıyla) ciddi bir hukuk mücadelesine dönüşmüştür:

Fevziye Tuvaletleri ve Tesisler: Sözleşmesi biten işletmecilerin tahliye edilmemesi üzerine belediye tarafından açılan davalar devam etmektedir. Hürriyet, bu yerleri “ecrimisil” (işgaliye) yöntemiyle kullananlara karşı tazminat talepli davalar açmıştır.

İhale Şeffaflığı: Belediye, 2025 yılından itibaren tüm mal ve hizmet alımlarını EKAP (Elektronik Kamu Alımları Platformu) üzerinden gerçekleştirerek “doğrudan temin” eleştirilerinin önüne geçmeyi hedeflemiştir.

Sonuç: Şimdilik Hukuki açıdan Fatma Kaplan Hürriyet için henüz “suçlu” veya “yolsuzluk yaptı” denilebilecek kesinleşmiş bir mahkeme kararı yoktur.

Ancak, Danıştay’ın vereceği karar, bu iddiaların bir ağır ceza mahkemesinde “ihaleye fesat karıştırma” davasına dönüşüp dönüşmeyeceğini belirleyecek olan asıl dönüm noktası olacaktır.

Devam Edecek

Yarın : Ekrem İmamoğlu Çetesinin İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde Yaptığı Yolsuzluk Dosyaları İzmit Belediyesine Sıçrayacaktır.