Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Mart ayı meclis toplantısında, 9 ilçeyi kapsayan kentsel dönüşümü hızlandırmaya yönelik önemli bir düzenleme gündeme geldi. 2000 yılı öncesi inşa edilen binaların yıkılarak aynı büyüklükte yeniden yapılmasına olanak tanıyacak “Kentsel Yenileme ve Teşvik” düzenlemesi, metnin daha kapsamlı hale getirilmesi amacıyla yeniden değerlendirilmek üzere komisyona iade edildi.
MECLİS KONGRE MERKEZİ’NDE TOPLANDI
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Mart ayı meclis toplantısı, Kocaeli Kongre Merkezi’nde Kartepe Belediye Başkanı Mustafa Kocaman başkanlığında gerçekleştirildi. Mecliste görüşülen önemli gündem maddelerinden biri de Çayırova’dan Karamürsel’e kadar uzanan 9 ilçeyi kapsayan kentsel yenileme düzenlemesi oldu. İmar ve Bayındırlık Komisyonu’ndan gelen rapor doğrultusunda parsel ve ada bazlı dönüşümü hızlandıracak plan notu değişiklikleri ele alındı.
9 İLÇEDE 2000 YILI ÖNCESİ YAPILAR İÇİN DÖNÜŞÜM
Hazırlanan düzenleme; Çayırova, Darıca, Derince, Dilovası, Gölcük, Gebze, İzmit, Karamürsel ve Körfez ilçelerini kapsıyor. Deprem riski taşıyan eski yapıların yenilenmesini hedefleyen düzenleme ile 2000 yılından önce yapılmış binaların yıkılıp aynı büyüklükte yeniden yapılabilmesine imkan tanınması planlanıyor. Bu adımın, vatandaşın yerinde dönüşüm talebine cevap vermesi ve kentsel dönüşüm sürecini hızlandırması hedefleniyor.
DÜNYA BANKASI KREDİLERİNE DE KOLAYLIK
Söz konusu plan notu değişikliğinin kabul edilmesi halinde, kentsel dönüşüm projeleri için Dünya Bankası’ndan sağlanması planlanan finansman imkanlarının da daha etkin şekilde kullanılmasının önü açılacak. Böylece vatandaşların dönüşüm sürecine finansal olarak daha kolay erişebilmesi amaçlanıyor.
CHP’Lİ EKŞİ: “ŞEHİRCİLİK NET KURALLARLA YÜRÜMELİ”
Madde üzerine CHP grubu adına söz alan Meclis Üyesi Ünal Ekşi, kentsel dönüşümün yalnızca kamu eliyle değil özel sektör ve vatandaş iş birliğiyle yürütülmesi gerektiğini vurguladı. Plan notlarında bazı ifadelerin belirsiz olduğuna dikkat çeken Ekşi, şehir planlamasının kişilere göre değil, açık ve net kurallarla yürütülmesi gerektiğini söyledi. Ekşi, “Plan kurulunda kullanım yılı ve imar haklarının tamamen idarenin takdirine bırakılması doğru değil. Şehir planlaması kişilere veya idari tercihlere göre değişen kararlarla değil, herkes için aynı şekilde uygulanacak kurallarla yürütülmelidir” ifadelerini kullandı.

İMAR HAKKI VE HUKUKİ BELİRSİZLİK UYARISI
Ekşi ayrıca imar hakkı transferi yapılacak bölgelerin açık şekilde tanımlanmadığını belirterek, bu durumun hukuki belirsizlik oluşturabileceğini söyledi. “İmar hakkı bir mülkiyet hakkı doğurur. Belediye başkanlığınca tespit edilen bölgeler ifadesi müdahaleye ve takdire çok açık bir alan yaratıyor. Hangi bölgelerin hangi ilkelere göre belirleneceği net şekilde ortaya konulmalı” dedi.
Ekşi, 2000 yılı sınırının 2007 yılına kadar genişletilmesi gerektiğini belirterek Başiskele, Kandıra ve Kartepe ilçelerinin de kapsama alınması çağrısında bulundu.
“DÜZENLEME OY BİRLİĞİYLE GEÇEBİLİR”
Eksikliklerin giderilmesi halinde düzenlemenin meclisten oy birliğiyle geçebileceğini belirten Ekşi, amaçlarının süreci geciktirmek değil daha sağlıklı bir düzenleme ortaya çıkarmak olduğunu ifade etti. Ekşi, “Plan notları şehircilik ilkeleri açısından tereddüt oluşturmayacak şekilde düzenlenirse bu madde meclisten oy birliğiyle geçecektir. Güvenli binalarda yaşamak hepimizin hakkıdır” dedi.



