Anadolu’da miras paylaşımında sıkça tercih edilen “ölünceye kadar bakma sözleşmesi” ile ilgili Yargıtay’dan emsal niteliğinde bir karar çıktı. Dedesinden bakım karşılığında arsa alan torun, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmeyince tapusunu kaybetti. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bakım borcunun yalnızca maddi değil, manevi desteği de kapsadığına hükmetti.
ARSAYI ALDI, DEDEYE BAKMADI İDDİASI
İddiaya göre yaşlı adam, eşinin vefatının ardından kendisine ömrü boyunca bakması şartıyla 83 parselde bulunan taşınmazdaki hissesini torununa devretti.
Ancak aradan geçen sürede torununun kendisiyle ilgilenmediğini, yemeklerini yapmadığını, hastalandığında ziyaret etmediğini ve hatta bayramlarda elini öpmeye bile gelmediğini öne süren dede, mahkemenin yolunu tuttu.
Yaşlı adam, ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshi ile tapunun yeniden kendi adına tescil edilmesini talep etti.
YILLAR SÜREN DAVA YARGITAY’A TAŞINDI
Yerel mahkemede başlayan dava, istinaf ve temyiz süreçlerinin ardından Yargıtay’a kadar ulaştı.
Dosyayı inceleyen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, oy birliğiyle aldığı kararda dedeyi haklı buldu ve bakım yükümlülüğünü yerine getirmeyen torun adına kayıtlı tapunun iptal edilmesi gerektiğine karar verdi.
YARGITAY: MANEVİ DESTEK DE BAKIM BORCUNUN PARÇASI
Kararda, ölünceye kadar bakma sözleşmesinin yalnızca yemek yapmak veya fiziksel bakım sağlamakla sınırlı olmadığı vurgulandı.
Yargıtay, bakım borçlusunun;
- Barınma imkânı sağlaması,
- Beslenme ve temel ihtiyaçları karşılaması,
- Hastalık dönemlerinde ilgilenmesi,
- Manevi destek vermesi,
- Yaşlı kişiyi yalnız bırakmaması
gerektiğini belirtti.
Mahkeme, tanık ifadelerine göre torunun dedesine beklediği manevi desteği sağlamadığının anlaşıldığını ifade etti.
BAYRAMDA ZİYARET ETMEMESİ DE DEĞERLENDİRİLDİ
Kararda dikkat çeken ayrıntılardan biri de torunun bayramlarda dedesini ziyaret etmemesi oldu.
Yargıtay, dava dosyasındaki tanık anlatımlarını değerlendirerek, bakım yükümlülüğünün manevi yönünün de ihlal edildiğine hükmetti.
Bu nedenle tapunun torun adına kalmasının hukuka uygun olmadığına karar verildi.
MİRAS PAYLAŞIMLARINDA EMSAL OLACAK
Karar, özellikle Anadolu’da yaygın olarak uygulanan ölünceye kadar bakma sözleşmeleri açısından emsal niteliği taşıyor.
Uzmanlara göre bu karar, bakım yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişilerin, kendilerine devredilen taşınmazları kaybedebileceğini bir kez daha ortaya koydu.



